生父性侵女兒案一審被告獲刑12年半合理嗎?
發(fā)布時間:2022-11-08 15:41:39
河南鄭州,“生父性侵女兒案”近日有了結(jié)果,被告人湯某濤一審被法院判處犯強(qiáng)奸罪有期徒刑8年,犯強(qiáng)制猥褻罪有期徒刑5年,數(shù)罪并罰合并執(zhí)行12年6個月。
此前報(bào)道,受害人湯小甜的父親湯某濤是一名醫(yī)生,在她4歲的時候,父母離了婚。離婚后她一直跟著自己的母親,平時母親不讓其聯(lián)系父親湯某濤,直到她9歲的時候。母親才允許她聯(lián)系自己的父親,但是限于要錢。
然而令她沒有想到的是,15歲起,他的父親卻借著給錢上學(xué)之名與其過分接觸,并趁機(jī)對她進(jìn)行洗腦,進(jìn)而實(shí)施猥褻、強(qiáng)奸。
彼時,她曾向自己的母親求助,但是她的母親認(rèn)為不可能,隨后又安慰她沒事,她也曾向其他的親朋好友求助,卻又換來無盡的嘲諷、謾罵和詛咒。為了上學(xué)的她,就這樣默默承受這一切。
直到前年12月份,女孩才在母親的又一次“無所謂、沒關(guān)系的”安慰下,刺激地鼓起勇氣決定報(bào)警,而報(bào)警前,她以打開心結(jié)為由與父親湯某濤進(jìn)行了一場開誠布公的對話,湯某濤坦然承認(rèn)了自己所有的犯罪事實(shí),還補(bǔ)充了不少連湯小甜沒有了印象的細(xì)節(jié)。
在檢察院,湯某濤認(rèn)罪認(rèn)罰,還供述了兩次強(qiáng)奸未遂,檢方建議量刑7年。而在庭審中湯某濤翻供,不僅否認(rèn)犯罪事實(shí),還稱是在原辯護(hù)律師和檢方“誘使”下犯罪,最終檢方撤銷了之前的7年量刑建議,建議對湯某濤依法從重處罰!
湯某的行為,該如何評價呢?
首先,湯某構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。
猥褻是指以刺激或滿足性欲為目的,用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。主觀上要求故意,具有滿足性刺激的目的,客觀上要求采取暴力、威脅的手段,致使被害人無法反抗、不敢反抗。
犯本罪的,一般處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。
具體到本案,湯某濤是湯小甜的父親,而湯某濤利用身份上、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢,對不能獨(dú)立自主的湯小甜進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的脅迫亦可以認(rèn)定為令人無法反抗、不能反抗、不會反抗的方法。長期多次猥褻親生女兒,性質(zhì)和情節(jié)都非常惡劣,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲,最終法院因其犯強(qiáng)制猥褻罪,判處有期徒刑5年。
其次,湯某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
根據(jù)《刑法》第236條,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,一般處3-10年有期徒刑。強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的;長期多次對某一婦女進(jìn)行強(qiáng)奸的處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
據(jù)小甜陳述,自己多次遭到父親性侵。但是,因?yàn)樽C據(jù)不足。在湯某自認(rèn)強(qiáng)奸一次的情況下,最終法院認(rèn)定湯某一次強(qiáng)奸行為。但因?yàn)閺?qiáng)奸的是親生女兒,性質(zhì)惡劣,法院判決其8年有期徒刑。
需要指出是,在公訴階段,湯某認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》,對于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況,確定從寬的幅度。如實(shí)供述自己罪行的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;
檢察院提出量刑建議,建議對其強(qiáng)制猥褻罪和強(qiáng)奸罪,分別判處3年6個月和4年,兩罪并罰7年。沒想到,在法庭上湯某反供,結(jié)果檢察院撤回量刑建議,要求重判。最終,法院兩罪并罰判處其有期徒刑12年半。真是咎由自取。
最后,湯某濤應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲,這是其自作自受!而當(dāng)初湯小甜如果勇敢一點(diǎn),其母親當(dāng)初如果給湯小甜一點(diǎn)支持,湯小甜或許也不至于受到后續(xù)的傷害!因而在此再次提醒廣大朋友們,遇到危害時,一定要牢記,及時報(bào)警!用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益!